Despre ziua de azi pentru ziua de maine

Acesta este primul post oficial si probabil ca si ultimul din blogul meu, am avut o initiativa mai demult dar am renuntat la ea din diverse motive.

Dupa cum stie toata lumea in zilele astea se intampla in Chisinau cel mai bun lucru care s-a intamplat de mult timp, oamenii se revolta si vor sa lupte impotriva comunismului.


As vrea sa incep prin a face referire la ultimul capitol al Diplomatiei de Henry Kissinger. In acest ultim capitol el avea o reflexie privind trecutul , analizand prezentul asupra viitorului, si punea printre altele o intrebare care mie mi se pare cat se poate de important sa o raspundem si anume: In o lume in care cu timpul America(care pana in momentul acela era farul libertatii si al democratiei in intreaga lume) se resemneaza la a juca un rol mai mic pe scena politica, cine oare va apara democratia de diverite perversiuni care pot aparea cu timpul(comunismul este una dintre aceste perversiuni)? Europenii de gandire veche sunt mult prea mult incorati in pragmatism si in dorinta de profit pentru a duce un razboi ideologic, america cu timpul isi va pierde din putere economica si se va resemna cu o influenta mai mica asupra lumii, iar China din cate se pare in momentul actual va deveni noul lider economic. Pusi in fata unei astfel de situatii cine va apara legile si drepturile omului de pretutindeni? Aceasta intrebare a pus-o desi indirect si Voronin in momentul in care a ales sa frauduleze alegerile si sa se joace cu drepturile oamenilor din moldova. Dar totusi cine va apara ce ne face pe noi fericiti in lume?


Azi la protest am auzit persoane care au cerut Americii sa intervina. America este si asa franta de oboseala unor ani grei de razboi ideologic, in urma carora are de aratat doar datorii (lumea in general o priveste ca bau-bau si ca tara oamenilor prosti si grasi, comportament rusinos dar nu despre asta este acest post). Dar de ce cerem unui alt stat sa intervina in momente in care noi putem sa ne descurcam, UE este mai mult decat capabila sa rezolve aceasta problema daca chiar vrea. Prin acrobatii politice precum cele pe care le faceau mari lideri precum Bismark, Kennedy sau Churchill, aceasta situatie ar fi sub control in decurs a cateva zile. Desigur nu putem sa cerem un lider chiar asa de mare viu chiar acum, ar fi absurd sa ne bazam pe asa ceva, dar totusi ar trebui sa exista un lider politic destul de competent cat sa vada drumul , chiar daca nu l-ar putea urmari cu acelasi talent.


Statele trebuie o data si pentru totdeauna sa raspunda intrebarii lui Kissinger. Toate statele trebuie sa raspunda la aceasta situatie intr-un mod cat se poate de moderat dar si ferm.


Am avut o discutie azi despre legitimitatea unui stat de a se baga in treburile altui stat. Trebuie luat in considerare ca Voronin a actionat nelegitim punand anumite presiuni pe diferite organe de stat si schimband chiar istoria din cartile de istorie pentru a se asemui cu ce planuri politice are el(asta nu este o exagerare, am avut discutii cu niste cunostinte din Chisinau, chiar daca putine, dar toate mi-au zis aceeasi chestie). A purta o lupta legitim-neligitim este cu totul in dezavantaj. Dupa cum am citit intr-un articol din The Times pompierii din canada sting focul salbatic din padure inconjurandu-l cu foc. Deci neligitimitatea actiunilor lui Voronin cere ca Uniunea Europeana sa actioneze chiar daca aparent neligitim in Moldova. Tin sa mentionez ca daca totul ar fi fost legitim atunci razboiul rece nu ar fi existat(Teorie ingradirii care a dat in cele din urma succes nu este legitima dupa modul in care privim acum legitimitatea) si noi inca am fi fost tovarasi sau morti.....


Nu demult toata europa a declarat comunismul un sistem criminal, lucru care ii ofera un cadru de legitimitate in actiuni.


In continuare am sa continui cu ideea de a schimba trecutul pe care Voronin o foloseste. Orwell a avut un citat in cartea "1984" care a fost preluat de o trupa Rage against The Machine si citatul era ceva de genu :"Who controls the past now controls the future, Who controls the present now controls the past!". Care este terifiant de adevarat, intr-o lume in care privim in trecut pentru calauzire in viitor multe dintre viitoarele actiuni ne sunt afectate de modul in care privim trecutul in prezent. In schimb Viitorul devine prezent, iar prezentul modifica trecutul si totul devine ciclic. Nu trebuie permis asa ceva... Este aberant sa modifici trecutul si va avea efecte grave asupra generatiilor viitoare.


Totodata as vrea sa zic ceva in legatura cu protestul, am fost in prima zi adica marti la protest si sincer ma simteam destul de prost..... Toata lumea urla parca hipnotizati aceleasi lozinci si totul parea oarecum prefacut si fara substanta clara, am remarcat ca nu s-au facut in aceea zi prea multe cereri clare. Asta probabil a fost pentru ca lumea nu a avut timp sa se pregateasca. In schimb alaltaieri si azi am fost mai mult decat surprins nu doar prin substanta cat si prin lumea care a participat. Discursurile au devenit din ce in ce mai inteligente, lumea urla acum melodii din suflet si au participat persoane care eu le privesc cu respect, adica membrii ai Comitetului Studentilor Seniori. S-a primit chiar un raspuns din partea lui Mircea Cartarescu(http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/846853/SENATUL-EVZ-Sa-iesim-din-lasitate/ am gasit in cele din urma cu ajutorul luciei ) care din pacate nu il gasesc sa il prezint. Lumea a devenit din ce in ce mai insufletita si se simtea cum oameni ragusiti nu se dadeau in spate si urlau din tot sufletul pentru ca credeau. Era un cor nu tocmai melodios compus din voci ragusite peste voci ragusite de la nopti intregi de urlat, dar era de-al dracului mai impresionant decat majoritatea lucrurilor care le-am vazut in ultimul timp. Golaniada care a cantat acum 20 de ani in aceeasi piata era iarasi cantata cu poate mai mult suflet.


Pana acum sincer din tot ce am citit despre comunism si din cat m-am gandit eu am reusit sa observ un tipar clasic. Comunistii iau tot timpul cei mai curajosi si inteligenti dintre oameni si incearca sa ii omoare. Si am crezut in ultima perioada de timp ca au reusit sa elimine buna parte din curajul poporului roman, el fiind abia o umbra de popor, mai mereu rusinata de originea sa... si mai mereu in dileme morale. Azi mi-a fost aratat fix opusul. Se pare ca tot sangele scurs de la generatiile strapunse de furcile comunistiilor au patat pamantul, iar noi plimbandu-ne pe el, simtindu-i mirosul si atingandu-i durerea, am crescut din nou mai hotarati mai breji si mai curajosi. Sunt din Sighetul Marmatiei, oras care a fost martor celor mai dureroase episoade din comunismul romanesc, si dupa plimbari pe holul inchisorii am crezut sincer ca acolo s-a scurs ultimul sange de roman pur si acolo s-a pecetluit soarta Romaniei. Se pare ca m-am inselat si sunt optimist spre viitor, se pare ca sangele nevinovat a ramas in pamant si acum incepe sa incolteasca, iar cu ceva sperante se va intinde si va deveni un copac imens sa cinsteasca imaginea tuturor eroilor neamului.


Cu o singura chestie inchei fiindca si asa am scris mult prea mult si nu cred ca va citi nimeni tot. Se pare ca a fost mereu adevarat ceea ce credeam, singurul mod de a-i uni pe oameni e de a-i confrunta cu o situatie la care singuri sa nu poata sa reziste, anu acesta au fost cei mai multi oameni adunati vreodata pentru Moldova prin "Basarabia pamant romanesc".


Si o poezie care s-a citit care mi-a placut mai mult decat majoritatea pe care le fac la scoala fiindca in mare parte solidarizez cu sentimentul exprimat prin ea:
Nu dor nici luptele pierdute,
nici ranile din piept nu dor,
cum dor acele brate slute
care să lupte nu mai vor.

Cat inima în piept iti canta
ce-nseamna-n lupta-un brat rapus ?
Ce-ti pasa-n colb de-o spada franta
când te ridici cu-n steag, mai sus ?

Infrant nu esti atunci când sangeri,
nici ochii când în lacrimi ti-s.
Adevaratele infrangeri,
sunt renuntarile la vis.